le coup de gueule du jour !!!

Paru sur le "Nouvel Obs.com" du jour (qui ne permet pas de poster ses articles sur Facebook, ce qui m'a forcé de le copier/coller ici, sorry)

" Soudan: une journaliste risque 40 coups de fouet pour avoir porté un pantalon
AP 04.08.2009 12:29

Des dizaines de Soudanaises, dont certaines en pantalon, manifestaient mardi devant le tribunal de Khartoum où une journaliste encourt 40 coups de fouet pour avoir porté un pantalon en public, en violation de la loi islamique en vigueur dans ce pays.

Lubna Hussein risque la flagellation pour "tenue indécente". Elle est au nombre des 13 femmes interpellées le 3 juillet dernier lors d'une opération de police dans un célèbre café de la capitale soudanaise. Deux jours plus tard, des dizaines de femmes avaient été flagellées dans un poste de police et avaient écopé d'une amende de 250 livres soudanaises (83 euros).

Mais Hussein et deux autres femmes ont décidé d'aller jusqu'au procès, entendant en faire une tribune contre l'oppression de la femme par le régime islamique soudanais.

Les pantalons sont considérés comme indécents dans la stricte interprétation de la charia, la loi islamique adopté par le régime de Khartoum depuis le coup d'Etat militaire conduit par le président Omar el-Béchir en 1989.

L'audience préliminaire de Mme Hussein avait ouvert mercredi dernier mais avait été ajournée afin que la journaliste puisse remettre sa démission du service médias de la mission des Nations unies au Soudan -un poste qui lui aurait valu l'immunité.

Mme Hussein a déclaré vouloir défier la loi et le code vestimentaire imposé aux femmes et a invité les travailleurs humanitaires, diplomates étrangers ainsi que ses confrères à venir assister au procès.

S'exprimant devant les journalistes, elle a dit espérer un verdict rapide mais a ajouté qu'elle ignorait si elle pourrait faire appel de la sentence. Les procès pour troubles de l'ordre public sont habituellement rapidement menés et les sentences appliquées pratiquement dans la foulée.

"Je suis prête quoi qu'il puisse arriver", a dit Lubna Hussein à l'Associated Press, ajoutant que cette manifestation de femmes était la démonstration de ce que "les Soudanaises d'origines sociale ou politique différentes se tiennent à nos côtés".

Dès les premières heures du jour, la police a été déployée autour du tribunal pour tenir éloignés journalistes et caméras.

Certaines des femmes venues manifester devant le tribunal portaient le pantalon en signe ostentatoire de solidarité avec Lubna Hussein tandis que d'autres portaient un hidjab, le voile islamique traditionnel recouvrant la tête et les épaules.

"Nous sommes ici pour protester contre cette loi qui opprime les femmes et les avilit", a déclaré Amal Habani, une éditorialiste du quotidien "Ajraa al-Hurria" ("Les Cloches de la Liberté" en arabe, NDLR).

La semaine dernière, l'union syndicale du personnel de l'ONU avait exhorté les autorités à ne pas fouetter Lubna Hussein, jugeant cette sanction cruelle, inhumaine et dégradante.

Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon s'est dit "profondément inquiet" au sujet de cette affaire, soulignant que la flagellation constituait une violation des normes internationales en matière de droits de l'Homme. AP "

Vous avez bien lu, oui ! En 2009 sur cette planète des primates mâles "humains" bouffis de suffisance et anesthésiés de superstition se donnent le droit de décider pour une moitié de l'humanité, de ce qu'elle peut porter ou pas comme vêtements, et des sanctions à infliger en cas de manquements aux lois nauséeuses et restrictives de libertés qu'ils érigent en règle absolue !

Dictature de la pensée religieuse et mainmise sur le corps des femmes - terreur institutionnelle dans le but de gouverner par la peur jusque sur les esprits les plus rebelles - on nage dans les marécages les plus infects et les plus puants d'une humanité abrutie de slogans, régressive jusqu'aux confins de l'évolution.

Qu'on croie ne me gêne pas, en quelque divinité que ce soit, du moment qu'on ne fait chier personne avec ça, et qu'on a pas la prétention de décider pour quiconque de ce qu'il doit faire ou non, manger ou pas, porter et comment. Je supporte toutes les croyances lorsqu'elles tendent à porter l'homme au-dessus de lui-même, dans sa dimension spirituelle, vers ce qu'il nomme "le divin", dans une relation duelle entièrement personnelle de recherche intérieure.

Mais lorsque, comme dans ce cas, il ne s'agit que de cautionner le goût morbide et malsain d'un pouvoir des plus pervers qui confine à la barbarie, je crois qu'il faut dire non, je crois qu'il faut gueuler - gueuler, parce que crier ne suffit plus.

Pas un seul mâle sur ce globe n'a le droit de décider de ce qu'une femme peut porter ou pas comme vêtements, ni de comment elle doit vivre ; pas un seul mâle sur ce globe ne dispose du droit d'abuser de sa force physique pour se saisir du corps d'une femme et lui infliger les pires mauvais traitements qui soient.
Plus d'une dizaine de femmes ont déjà subi la peine ignoble et infamante du fouet pour avoir fait ce que je fais tous les jours : porté des pantalons. C'est affligeant de connerie, ahurissant d'imbécillité ; et que ce soit au nom d'un dieu rend la chose encore plus crasseuse.

Plus d'une dizaine de femmes, dénudées devant des mâles fiers de leur pouvoir, excités par la peur, incapables de gérer leur pauvre bout de viande pendouillant et le désir qui leur vient, et qui préfèrent punir la source de ce désir plutôt que d'apprendre à le gérer, comme des grands !

J'entends les cris de ces femmes, les vociférations de ces mâles hystériques assoiffés de sang, tandis qu'on les maintient et qu'on les dénude ; j'entends le claquement des lanières sur les corps sans défenses, je lis la terreur dans leurs regards, et la satisfaction perverse et maladivement jubilatoire dans les gros rires de leurs bourreaux ; je vois le sang affleurant la peau tendre de ces malheureuses qui n'auraient dû recevoir que des caresses de miel, des effleurements de lèvres....

Et ça me fout la rage !

J'en appelle à tous les gens normaux, contactez Amnesty, la LDH, contactez l'ambassade du Soudan à Paris, s'il y en a une, voyons si des fois sur le net une action ne serait pas en cours, avec par exemple Reporters sans Frontières ?

Parce que le silence serait notre honte, et parce que la barbarie doit cesser. Parce que ce qu'elles vivent nous l'avons vécu autrefois et que la régression n'est pas l'évolution. Parce que je ne veux pas voir s'étendre ces pratiques, et que nous toutes, femmes, méritons notre place d'êtres humains à part entière.

Il fallait que je le crie ; il faut que nous les soutenions et que cette journaliste ne subisse pas cette honte inhumaine, d'être fouettée au nom d'une décision d'hommes.

Vous aurez tous compris que je suis bouleversée, révoltée, et écoeurée.

Anne des Ocreries